说到马刺队,大家首先想到的应该就是传说中的“奇数王朝”,也就是他们连续15年在奇数年夺得了总冠军,很有故事性。 -讲述。但问题是,谁不想三连王朝,却想建立一个“奇数王朝”呢?所以如果你要说2000年代如此辉煌的马刺有没有后悔的话,他们肯定有。他们分别于2003年、2005年和2007年获得冠军。其间,2004年和2006年,如果一年能走到终点,三连冠王朝就已经建立。不过,马刺队近两年在季后赛中却有惊喜。
其中,最令人遗憾的是2004年的季后赛。他们已经在西部半决赛中2:0领先湖人队,相当于一只脚踏入了西部决赛。那年除了湖人队,几乎没有球。球队可以与他们竞争,即使是2004年NBA总冠军活塞队也不是他们的对手。因为抛开活塞常规赛对阵马刺胜少输多的事实不谈,单是马刺在2005年NBA总决赛中击败活塞夺得NBA总冠军就证明了2004年的马刺同样可以获胜。不幸的是,这些只是空话。西部半决赛2-0领先湖人的马刺队,连续4场比赛被湖人队直接击败,惨遭淘汰,这直接让当时的球迷感到无比的意外和遗憾。那么,为什么2004年马刺2:0领先湖人,却连续4场被马刺淘汰呢?邓肯、科比等人当年的比赛表现如何?今天小编就带大家一起回顾一下。
湖人队主场的影响,加上卡尔·马龙和沙奎尔·奥尼尔在内线的限制,导致蒂姆·邓肯在湖人队主场彻底失灵。
众所周知,马刺之所以能够崛起,得益于稳定的“历史第一大前锋”蒂姆邓肯的加盟。虽然很多球迷下意识地认为马刺队的核心是“GDP”组合,但实际上组合中也有一个核心成员,没有蒂姆·邓肯谁都不能缺少,否则马刺队就无法获胜。和1999年、2003年一样,马刺队能够夺冠纯粹是因为蒂姆·邓肯稳定高效的表现。他不仅一手建立了马刺队的内线防守体系,还让球队变得最稳定。端点。 2004年,马刺队在西部半决赛中2-0领先湖人队正是因为蒂姆·邓肯。
然而西部半决赛第三场,来到了湖人队的主场,蒂姆·邓肯在主场的支持下面对湖人队时的稳定性已经不复存在。因为当年的湖人队有卡尔·马龙和沙奎尔·奥尼尔两位实力强劲的内线球员。尽管他们的年龄和条件限制了他们,但他们宽松的举报措施和多年的内部经验使他们也可以利用蒂姆。邓肯平静的内心让他不再前两场场均30+10,命中率达到65%。第三场比赛,他仅以28.6%的命中率得到10分。 13 篮板效率极其低下。因此,马刺队的失利就成了必然。第四局的情况也是如此。尽管比上一场比赛好一点,但他只能以38.5%的命中率得到19分10篮板8助攻。他打得像个外线球员。
2004年的马刺队还是一支年轻的球队,他们的调整能力远不如湖人队强大。
除了湖人主场对蒂姆邓肯的限制外98湖人vs马刺,马刺队在连输两场后士气也受到严重打击。尽管第五场马刺回到了主场,但马刺的调整能力还是显而易见的。远没有湖人那么强大。毕竟,除了绝对核心蒂姆邓肯之外,马刺的其他主力球员基本上还很不成熟。比如托尼·帕克才三年级,马努·吉诺比利才进入NBA两年。因此,第五场比赛,蒂姆邓肯虽然恢复了正常状态,以46.7%的命中率砍下21分21篮板4盖帽,但球队其他球员并没有给他太大的帮助。反倒是对面的德里克·费舍尔在0.4秒内投中一记重拳,使得本场比赛湖人队以74:73击败马刺队。
惨败之后,输掉天王山之战的马刺队再次前往湖人队的主场比赛,所以全员流失也就不足为奇了(除了两名发挥出色的替补球员)98湖人vs马刺,最终以76:88落败。这是第四场比赛。
2004年西部半决赛,该系列赛主要球员的表现:
蒂姆·邓肯场均贡献20.7分、12.2个篮板和3.3次助攻。虽然整体表现确实看起来不错,但结合上面的单场数据,你会发现马刺今年之所以输球,就是因为他的表现不稳定。 。尽管蒂姆邓肯已经是马刺队内表现最好的球员,也是马刺队走到这一步的最大功臣,但作为老板,输球的罪责也得由他来承担。
托尼·帕克场均贡献16.7分、2.2个篮板和6.0次助攻。说实话,除了替罪羊的蒂姆邓肯之外,他是本轮季后赛失利的第二大功臣,因为无论托尼帕克场均能得到16分,但他的投篮命中率却只有38.1% %。虽然可以解释为年轻、经验不足,但确实是不可否认的缺点。马努·吉诺比利场均贡献14.7分、6.2个篮板和3.7次助攻。与蒂姆·邓肯和托尼·帕克相比,原本是替补的马努·吉诺比利并没有那么大的球员。相反,他的表现仍然是队内最出色的。
反观湖人队,科比场均贡献26.3分6.3篮板5.8助攻。他是这个系列赛的得分王,投篮命中率为46.2%。可以说,他一人击败了马刺。并带领湖人队取得胜利。真正的球队领袖沙奎尔·奥尼尔场均贡献22.5分、14.5个篮板和4.3次盖帽。他也非常稳定和高效,尤其是他63.5%的投篮命中率。即使在内线,他在整个系列赛中也无可挑剔。大腿98湖人vs马刺,这也让我们看到了“OK团”如果没有矛盾的话,真正的潜力有多么可怕。
• 本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除。